Home กฎหมาย-ฎีกาน่ารู้ ขอบเขตของความรับผิดของผู้ใช้ ผู้โฆษณาหรือประกาศ หรือผู้สนับสนุน ตาม ป.อ. มาตรา 87 มีอย่างไร

ขอบเขตของความรับผิดของผู้ใช้ ผู้โฆษณาหรือประกาศ หรือผู้สนับสนุน ตาม ป.อ. มาตรา 87 มีอย่างไร

574
SHARE

ขอบเขตของความรับผิดของผู้ใช้ ผู้โฆษณาหรือประกาศ หรือผู้สนับสนุน ตาม ป.อ. มาตรา 87 มีอย่างไร

เรามีคำตอบอยู่ที่  คำพิพากษาฎีกาที่   7607/2557
ป.อ. มาตรา 87 กระทำเกินขอบเขต
มาตรา 289 ฆ่าผู้อื่น
มาตรา 84 ผู้ใช้

ผู้ตายกับ พ. ภริยาพบจำเลยทั้งสองและพวกโดยมิได้นัดหมายกันเพราะต่างฝ่ายต่างมาร่วมงานบวชที่บ้าน จ. และนั่งอยู่ที่โต๊ะอาหารในเต็นท์เดียวกัน ผู้ตายกับจำเลยทั้งสองไม่มีสาเหตุโกรธแค้นกันมาก่อนเพียงแต่หากผู้ตายดื่มสุรามากแล้วจะเมาพูดจาหยาบคาย ดูถูกและข่มขู่ผู้อื่นเป็นประจำ ขณะเกิดเหตุผู้ตายมีอาการเมาสุรา การที่จำเลยที่ 1 ใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายเกิดขึ้นเพราะผู้ตายพูดด่าว่าจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นญาติกันย่อมทำให้จำเลยที่ 1 ไม่พอใจรวมทั้งไม่ได้คิดวางแผนล่วงหน้า การกระทำของจำเลยที่ 1 จึงไม่เป็นความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
ก่อนเกิดเหตุจำเลยทั้งสองกับ ส. น้องชายจำเลยที่ 2 มาด้วยกันนั่งโต๊ะเดียวกันตลอดจนกระทั่งผู้ตายเข้ามาพูดโต้เถียงกับจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 1 ก็ร่วมฟังด้วย ผู้ตายไม่ยอมเลิกรา จำเลยที่ 2 จึงพูดขึ้นว่า “พวกมึงจัดการไอ้เขียวที” เท่ากับว่าจำเลยที่ 2 ยอมรับแล้วว่าต้องการเอาเรื่องผู้ตายเพราะมีอารมณ์โกรธและมีเพียงเจตนาที่ให้ทำร้ายเพื่อสั่งสอน อีกทั้งจำเลยที่ 2 ไม่ได้ห้ามปรามจำเลยที่ 1 ในขณะเดินตามผู้ตายออกไปด้วย แสดงให้เห็นว่าจำเลยที่ 2 ยินยอมให้จำเลยที่ 1 ทำการสั่งสอนผู้ตาย แต่จำเลยที่ 1 ทำร้ายผู้ตายตามที่จำเลยที่ 2 ใช้ให้กระทำเกิดผลให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย การกระทำของจำเลยที่ 1 จึงเป็นการกระทำรุนแรงเกินเลยไปจากขอบเขตที่ใช้ของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 ต้องรับผิดทางอาญาเพียงเท่าที่อยู่ในขอบเขตที่ใช้ตาม ป.อ. มาตรา 87 วรรคสอง จำเลยที่ 2 จึงมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตาม ป.อ. มาตรา 290 วรรคแรก

 

นายเกรียงศักดิ์    นวลศรี

น.บ    น.บ.ท    วิชาชีพว่าความ    ที่ปรึกษากฎหมาย   และผู้เขียนบทความในเว็บตั๋วทนาย.com

 

 

Facebook Comments