 |
 |
 |
คดีอาญาจำเลยให้การรับสารภาพแล้ว
ศาลจะต้องลดโทษให้กึ่งหนึ่งเสมอไปหรือไม่
ป.อ.มาตรา 78 นั้นถือเป็นบทบัญญัติที่ให้ศาลใช้ดุลพินิจ หาใช่บทบังคับ ที่ศาลจะต้องลดโทษให้แก่ผู้กระทำความผิดเพราะมีเหตุบรรเทาโทษเสมอไปไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 10319/2558
ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 เป็นบทบัญญัติในการใช้ดุลพินิจของศาลในการลงโทษให้เหมาะสม แก่พฤติการณ์ของผู้กระทำความผิดเป็นรายบุคคลไป
หาใช่บทบังคับที่พึงจะต้องลดโทษให้แก่ผู้กระทำความผิด เพราะมีเหตุบรรเทาโทษเสมอไปไม่
การที่จำเลยที่ 1 กับพวกนำยาแลนเนต (ยาฆ่าแมลง)ใส่ในผลมะละกอให้ช้างกินเพื่อให้ช้างได้รับสารพิษ ในขณะที่ช้างยังไม่ถึงแก่ความตาย จำเลยที่ 1 กับพวกร่วมกันใช้เลื่อยเหล็กตัดงาของช้าง
จึงเป็นความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335 (1) (11) วรรคสองประกอบมาตรา 336 ทวิ และเป็นการกระทำที่อุกอาจไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง โหดเหี้ยมทารุณ ไร้มนุษยธรรม ก่อให้เกิดผลกระทบต่อความสงบเรียบร้อยของสังคม
พฤติการณ์แห่งคดีเป็นเรื่องร้ายแรง การที่ศาลล่างทั้งสองไม่ลดโทษให้แก่จำเลยที่ 1 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 เหมาะสมแก่พฤติการณ์แห่งรูปคดีแล้ว
สรุป การที่จำเลยรับสารภาพในคดีอาญา ศาลไม่ลดโทษให้กึ่งหนึ่งเสมอไป เพราะเป็นดุลยพินิจของศาล ไม่ใช่บทบังคับของกฎหมาย
มีปัญหาคดีความ
ปรึกษาคดีทีมทนายอธิป 091 712 7444
|
|
|
|
